据今日澎湃新闻消息：上海疫情志愿者孟庆功是4月24日在家里边突发心肌梗塞，医院后经抢救无效死亡。
孟庆功生前系中国商用飞机有限责任公司一名型号副总设计师。公开信息显示，孟庆功是中国商飞复合材料中心副主任。
这名年仅43岁的国之重器参与者疫情期间因故离世，非常令人惋惜！
梳理相关消息发现，这两年疫情期间，这种情况在全国各地时有发生，确实令人更加悲痛。
那么，疫情志愿者出现意外变故，谁该为此承担风险呢？我们来理一理。
目前，我国从国家层面上已经对志愿服务风险做了规范。在年国务院公布施行的《志愿服务条例》中就规定：志愿服务组织应当为志愿者参与志愿服务活动提供必要条件，解决志愿者在志愿服务过程中遇到的困难，维护志愿者的合法权益。志愿服务组织安排志愿者参与可能发生人身危险的志愿服务活动前，应当为志愿者购买相应的人身意外伤害保险。
全国各地方也依据《志愿服务条例》相继修订了地方相关法规。以上海为例，年施行的《上海志愿服务条例（修订版）》就规定：志愿服务组织向社会招募志愿者时，应当将志愿服务活动项目的相关内容予以公布，并告知在志愿服务过程中可能出现的风险。同时，一般应当避免安排志愿者从事需要承担重大管理责任、经济责任或者具有较大人身伤害风险的服务活动。在特殊情形下，志愿服务组织安排志愿者从事需要承担重大管理责任、经济责任或者具有较大人身伤害风险的服务活动，应当签订书面协议，明确权利和义务，约定志愿服务的内容、方式、时间、地点、工作条件和安全保障措施等。志愿服务组织还可以根据自身条件和实际需要，为志愿者办理相应的人身保险。
可以看出，无论是国家法规还是地方层面，都对志愿服务组织就志愿者的服务风险，从签订协议、提供保障、办理保险等方面做了规定。但问题是，在疫情这种特殊情形下，大多社区志愿服务属于社区居民自愿行为，签订协议无从谈起，提供保障出于自发，办理保险更是妄想。
综上，疫情志愿者在服务期间出现意外，确实面临着无保险托底、无组织可循的风险。同时，由于疫情志愿者既不是社区工作人员，也不是受聘用的劳动者，也无法受到劳动法等其他法律的保护。为解决因此带来的家庭困难，更多的是靠志愿者之间的互帮互助。当然，非志愿服务期间出现意外或服务期间因第三人出现意外另当别论。
希望国家、地方层面尽快出台相应的更具操作性*策，为志愿者提供兜底保障，让关键时刻担当、负责的志愿者安安心心提供志愿服务，也让志愿者家人不再有后顾之忧。
感谢志愿者，愿所有志愿者平安健康！
此文为原创，搬运将侵权，谢谢。