医生，我妈妈怎么样了，严重不严重？一个男人问医生。
非常严重，是急性心肌梗死，需要立刻进行介入手术！医生说的很急。
什么，还要做手术？怎么做？男人接着问。
简单点来说就是要放心脏支架……急诊科医生一边说一边将患者快速护送至介入中心。
这名60岁的老太因为剧烈持续的胸痛被救护车送到急诊科，医生立刻为其完善了心电图，结果显示为急性心肌梗死，十万火急，需要立刻进行PCI。
所谓PCI其实是percutaneouscoronaryintervention的缩写，中文全称是经皮冠状动脉介入治疗，简单点来说，就是经心导管技术疏通狭窄甚至闭塞的冠状动脉管腔，从而改善心肌的血流灌注的治疗方法。
与传统的药物溶栓相比，PCI见效更快，患者恢复更快，而且风险也更小。
所以一旦确诊为急性心肌梗死，PCI几乎是不二的选择，而且越早越好，不但能及时恢复受损的心肌，还能有效将急性心肌梗死的并发症降低。
众所周知，急性心肌梗死是一种非常严重的心血管疾病，如果发现和治疗不及时，很快就会出现心力衰竭，心源性休克，恶性心律失常等等，这些都会危及生命。
可让人意外的是，到介入中心后，医生分为两路，一路和患者的两个儿子谈话签字，一路已经把老太抬到了手术台上，进行一系列紧张准备。
手术是需要签字的，况且有家属在场，就算再危急的手术，按照法律条文，没有直系家属的签字也是不能进行的，因为疾病有风险，手术也有风险，手术能够抢救生命，也有可能存在并发症，手术不是免费的，是需要花钱的，这些都需要家属知晓。
但患者的两个儿子，关心的倒不是手术能不能救命，而是要花多少钱。
医生说，心脏支架分为国产和进口，国产的一般一万左右，进口的价钱至少要翻一倍了，而且这只是支架费，PCI治疗费用还包括手术费，造影剂的费用，止血器的费用等等。
算下来，就算使用国产心脏支架，就算放一个支架，可能也需要一万五左右。
而医生分析，老太长期有冠心病病史，她的冠状动脉狭窄肯定会有很多支，具体要放几个，还要根据术中情况来看。
可是医生苦口婆心地说完，患者的两个儿子竟直接来了一句，我们拒绝手术，急性心肌梗死我们又不是没听说过，不是有药物治疗吗……
有时面对这样的家属，医生实在很无语，生命如此危急，竟然还考虑费用问题。
恰在这个时候，老太突然出现了室颤，医生迅速给予电除颤！
可两个儿子还是不愿意签字，他们就一句话，反正我们就是不同意手术！
你说这样了，医生还能咋办？
最终，无奈的医生只得又将老太转回心内科监护室，经过两天积极的抢救，老太最终还是撒手离去，此时患者的两个儿子却反咬一口，进来前还好好的，医院就走了！
于是医生拿来病历，翻到那页谈话记录单，上面清楚地写着，拒绝介入手术，医生已完全告知风险，愿意承担一切不良后果，签字为证。
第一，急性心肌梗死是一种危及生命的重症，到目前为止，最佳的方式就是介入治疗，虽然也有药物溶栓，但因为风险大，所以首选还是介入治疗。
第二，发现急性心肌梗死，每一分一秒都是抢救成功的关键，最佳抢救时间是发病半小时以内。