最近在全球科研界最劲爆的大消息莫过于美国哈佛医学院教授关于心脏干细胞学术造假的丑闻了。令人万分震惊的事实证明，心脏干细胞本身就是子虚乌有的概念，曾被认为是心肌再生领域的创始人的皮耶罗·安韦萨教授也被宣布其31篇论文因造假需要撤稿。
年，当安韦萨还在纽约医学院工作时，他就在英国学术刊物《自然》上发表了第一篇论文，称可以用来自骨髓的c-kit干细胞使得心肌再生，也就是从这一年开始，这位哈佛教授开始造假，欺骗了全世界多达17年。随后，又于年在美国《细胞》杂志发文说不需要骨髓干细胞，使用成熟的心脏干细胞就能够修复心肌。当时就有研究人员曾对他的这两项研究成果提出质疑，但当时并未引起很大共鸣。
但是后来陆续有研究人员发现，安韦萨所描述的方法和结果并不能被重复，哈佛医学院便开始研究追查其研究成果，并于近日对外宣布，安韦萨有31篇论文存在造假问题，并且已经通知相关期刊撤稿。
虽然各大科技期刊已经批量化撤稿，至今已经以平均每天16篇论文撤稿的速度来平息此次学术丑闻的影响，但是对于学术造假丑闻大户，我国的十大心脏干细胞科研机构却非常默契地保持了沉默，其中复旦大学和浙江大学受到的影响最大，武汉大学也位列饱受非议的行列其中。
由于我国大量的科研学者在先前的研究过程中都接受了安韦萨的关于心脏干细胞修复心肌的理论，在国内不断被研究，甚至还成立了相关的专项学术研讨会来专门研究心脏干细胞对于治疗心血管疾病的重要作用。
而就目前来看，此次在中国高校中丑闻影响最大的高校是苏州大学，而浙江大学王建安教授则是受到影响最大的个人学者。作为浙江大学医学院的副院长、教授，浙医二院院长，全国著名心血管病专家，浙江省特级专家，王建安被浙江大学当做院士候选人培养，但这次的心脏干细胞丑闻，也使得率先在就将心脏干细胞概念引入自己的论文并在欧洲著名《心胸外科》杂志上发表了“干细胞移植治疗心肌梗死”的最新成果的王建安日后的院士梦破碎。
这也让人们开始质疑如今医学界的真正实力和科研成果的真实性。由于在学术界，一篇开创性的论文足以使得一个名不见经传的研究者突然就变得声名显赫，因而历史上也有很多人为了名望铤而走险，但随后又因撤稿而名声扫地的情况也已屡见不鲜，因为现代科学的根基是实验和可重复性，这种反复也给广大科研人员提出了警示：造假终究是会被发现的。为了名声和成就还是踏实实验研究为好。
对于以上如此让人震撼的学术造假，您有什么看法？欢迎一起交流。