昨天，偶然刷到一个老大哥求助的故事，在考虑要不要装支架。
怎么个情况呢？
老大哥是因为急性心梗住的院，当时犯病时一根血管已经完全堵死，说自己当时靠装了支架，才捡回了一条命。但医生说，他另一个血管也已经狭窄堵了百分之八十，让他出院一个月后，最好再装个支架!
但老大哥经济压力巨大，最近一直琢磨这个支架是装还是不装?又怕不装，有危险，所以在网上求助，想知道自己这个情况，必须得装吗？或者有没有其他治疗方式？
我给出的解决方案是：不是必放支架。
当然我认可支架本身是项好技术，这点儿不会因为我是中医，就否认现代医学的先进之处，不管是中医还是西医，只有一个目的：治病救人，尽力保护患者的健康和生命安全是最重要的事情。
支架技术，最重大的意义就是挽救生命。
一旦血管突发完全闭塞，引起急性心肌梗死，这个时候时间就是生命，是不能犹豫的，支架能迅速的撑开血管，恢复血流状态，给心肌供血供氧。
所以，急救采用支架，绝对是救命的。
但也让我想到业界一些滥用支架，赚昧良心钱的行为：这个行业太多医生，过度放支架！
患者根本没达到放支架的标准，在非必要的时候仍给冠心病患者
放支架，这是伤害患者的一种过度治疗！
甚至有的医生：你要不做支架，随时猝死，随时心肌梗死！那就是什么意思呢？我把它翻译一下，就等于把支架的适应症从救治心肌梗死拓展到预防心肌梗死，预防猝死。
我实在是太气愤了！这就是一个伪科学的谎言！
支架怎么可能预防心肌梗死呢？
支架是个金属异物，它要扩破斑块才能使血管撑开，大家知道斑块破裂本身就是一个从稳定变成不稳定，一旦斑块破裂，它就容易出血栓，血栓导致心梗，导致猝死，而且金属异物留在血管内是个长期的血栓风险。
所以，放了支架只能暂时改变局部血流状态，撑开局部血管，并没有消除病因，是阻挡不了斑块和狭窄的形成，预防不了心肌梗死的！
那有没有其他方法，从源头改善斑块和狭窄呢？
中医中药的治疗是比较有效的。
不管是斑块、狭窄、血栓、心肌梗塞等等心脏问题的出现，其实都与血脉堵塞、血管不通有关。
中医认为，虚、郁、痰、淤都会导致血脉堵塞，所以中医用药治疗自然是奔着根除病因去的，采用虚症引起的，就补益气血阴阳亏虚；肝郁气滞留，就疏肝解郁；脾虚痰湿，就健脾化痰；瘀血阻滞，就活血化瘀。
总之，就是根据每个患者的情况，分析病因、症状表现、临床特点，确定病机，对证治疗。
当然，西药在心血管疾病的治疗中，也是有自身的价值和作用的，通常见效快、相对较快缓解症状，就是说近期短期疗效比较高，就像支架一样，但却治标不治本，更多的治疗价值是需长期、终身服用，才能得来的
另外，西药副作用较大，患者容易出现耐药性。
而中药，*副作用小，而且是调理整个身体机能的，所以吃中药虽然见效相对慢，但却是长久受益的，是治根的，能一步步激发人体脏腑自主调节的能力，自我修复。
这就是中医为什么能在心血管等慢性疾病的治疗中，具备绝对优势的原因，现在广泛应用在心血管疾病平时的调治，以及支架术前术后的调理。