周大爷，今年67岁，是个固执小老头，前段时间，在医院搞了一场“大乌龙”。
不久之前，周大爷晚饭后散步时，突然胸口一紧，两眼发黑，晕倒在地，被家医院。
检查后，他被确诊为急性心梗，心电彩超影像显示，冠状动脉狭窄高达80%，伴随严重心律不齐，医生作出判断，要早做心脏支架手术，稳定病情。
家属纷纷同意，准备签署手术意向书，结果周大爷却发起脾气，医院，“心脏支架手术就是骗人的，很多社交平台都说过，这个手术做完人就废了，医院，坑人骗钱，我坚决不做！”
一番疾言厉色，让医护人员倍感尴尬，耐下心来反复劝导周大爷，后经家属从中调解，他最终同意手术。
术后，周大爷发现，人不仅没废，反而活蹦乱跳，神清气爽，胸腔烦闷感一扫而空。
心脏支架心脏病、动脉狭窄类疾病，算是历史遗留问题，曾困扰医学界数百年之久。后来，部分医学专家反其道而行，提出建议，既然是血管壁堵塞狭窄，那么采用人工干预，将其撑开，是不是能解决问题？
基于此类建议，心脏支架手术历久弥新，逐渐成型。如今，其临床作用主要有三种：
撑开狭窄动脉，使血液畅行无阻；
降低心血管疾病患者并发症风险；
治疗心脏疾病、心血管疾病；
心脏支架手术对身体是好是坏？做完人废了？
这个观点，纯属以偏概全，混淆是非。实事求是，心脏支架手术后，的确有少数患者死亡，属于极个别案例。毕竟所有手术都存在风险，并且患者体质有所不同，术后感染风险也存在差异。
心脏支架手术，精细异常，“一着不慎，满盘皆输”，不过，现在大家无需担心，我国医疗水平显著提高，手术技术也突飞猛进，意外事故极少发生，而且大多数患者术后表现良好，治愈率极高。
关于，“心脏支架手术做完人废了”这个观点，我们可以参考钟南山院士，他曾在60岁左右，接受心脏支架手术，如今仍然可以健身、锻炼，体格强健，献身医疗事业。这恰恰证明，心脏支架手术有益无害。
心脏支架，也存在相应手术条件
心脏支架手术，并不是心肌梗塞、冠心病等病症万能治疗手段，有一定限制性，具备手术条件人群，包括以下几种：
冠状动脉狭窄程度高达75%以上，并且伴随严重心绞痛等不良症状，需要考虑放置心脏支架；
部分患者存在劳力性心绞痛，多表现为，提重物或其他重压，心脏会出现异常疼痛感，病情长期稳定发展，也可放置心脏支架，缓解不适感；
心血管疾病患者如果在手术前存在出血、药物过敏等现象，需要停止手术干预；
患者病情较为复杂，除心血管疾病外，还有其他原发性疾病或合并类疾病，不适宜做心脏支架手术。
此外，心脏支架手术也并非一劳永逸，不能高枕无忧，术后要做好多重准备，比如坚持在一段时间内服用抗血小板凝聚药物、溶栓药物等，谨防部分血栓在支架部位沉积，诱发其他疾病。
当然，患者术后恢复良好，也要在日常生活中保持健康生活方式，绿色饮食习惯，远离“三高”食物，定期检查，才能最大程度避免病情反复。
结语：心脏支架手术，对部分患者来说，是“救命良药”，大家不要轻易听信流言，还是要谨遵医嘱，根据专业医师指导，选择适合自身病情的治疗手段。
#健康科普行#