心肌梗死专科治疗医院

首页 » 常识 » 问答 » 心梗患者自行挪床脱衣,家属获赔9万
TUhjnbcbe - 2020/11/17 1:19:00
寻常性白癜风 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4548769.html

导读

对于医务人员来说,细节决定Money。

作者:刘严梁雨

本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。

俗话说,细节决定成败。对于医务人员来说,细节决定Money。细节做不好,赔偿少不了。

案件回顾

年冬天,79岁的患者李某因“间断心前区不适7天,再发1天”医院急诊就诊。急诊医生经询问得知患者7天前即出现劳力性心绞痛症状,近1天症状再发,并出现发热、呕吐、呼吸困难的症状,查体发现呼吸急促、心率增快、血压降低,心电图提示急性高侧壁、侧壁、后壁ST段抬高型心肌梗死,心肌损伤标志物及心衰指标BNP明显升高,提示急性心梗诊断明确,并已出现急性肺水肿表现。患者被收入CCU,后因病情进展迅速,迅速出现心源性休克,抢救无效死亡。患者家属认为院方违反诊疗规范,在抢救患者过程中“严重的失职以及不负责任”,最终耽误抢救的最佳时机,导致患者的死亡。遂诉至法院,要求赔偿各项费用共计16万余元。

患方对于医方的“严重的失职以及不负责任”是这样描述的,患者13时许就诊,14时行心电图检查,家属被告知情况不好只能保守治疗,15时转至CCU,医方要求患者自行上床、脱衣等,加重患者病情,并且由一名实习生抢救患者,16时患者死亡。医方认为已经尽到了诊疗义务,没有过错。法院委托鉴定机构对此案进行鉴定,鉴定意见书指出患者高龄,患急性ST段抬高型心肌梗死,为高危患者,就诊后出现严重心功能不全、急性肺水肿、心源性休克,病情发展迅速,最终死亡,符合自身疾病发展变化的转归。医方诊断明确、药物应用符合诊疗常规、转运及抢救过程均有告知,尽到了告知义务。因此,患者死亡与医方诊疗行为无关。

患方并不认可鉴定结论,在法庭上出具证据:

1.13:28分诊台心电图显示为急性心梗,护士通知医生,医生开具化验单;2.14:07家属推患者去化验室抽血后返回,做第二张心电图;3.14:11心肌酶结果回报,提示急性心肌梗死;4.14:32收费单显示此时才吸氧、监护;5.14:40处方时间提示此时开放静脉通路;6.15:09在转至CCU后9分钟重新监护、吸氧;7.16:01患者死亡。

患方指出,面对这样的一位高危症患者,到了CCU竟然撤了氧气,让患者自己下地、上床、换衣服,9分钟后才重新监护、吸氧,违反了相关诊疗规范,延误了患者的抢救最佳时间,加重病情。患方申请鉴定人出庭进行质询,鉴定人指出医方治疗符合规范、抢救药品应用无禁忌证,至于患者停吸氧、下地、换衣服等内容在病历中无体现,属于事实认定部分。医方当庭承认,患者入CCU后由于平车高病房床矮,故让患者下地后自行挪床,因为冬天患者衣物厚重,所以必须脱衣,而吸氧、监护因为要换为CCU的装置,所以短时间停用。

法院就争议焦点再次致函询问鉴定专家,鉴定专家回复,急性心梗患者一般治疗原则中包含“卧床休息、吸氧”等,即应绝对卧床休息,以降低心肌耗氧量,减少心肌损害,并在入院后及时给予吸氧。医方行为不符合诊疗常规,在一定程度上增加了患者心肌耗氧量及心肌损害,即与患者最终死亡存在一定程度的因果关系,建议负轻微责任。最终,法院以轻微责任的高限20%,判定医方赔偿9万元。

诉讼中细节问题成为关键

过去,由于医患专业知识不对等,造成患方即使起诉,也在很大程度上找不到医方真正的过错点。而今非昔比,患方会托人找到各种医学专家、鉴定专家,甚至聘请圈内知名专业律师参与诉讼。因此,病历被“抠”到最细,对医方任何可能存在的过错都能发现。病历如果写得好,确实可以规避一定的风险,证明医方尽到义务,无过错。但是,即使在病历书写完美的情况下,患方仍旧可以采用一些旁证来证明医方的过错。有调监控的、拍视频的、与医生沟通偷偷录音的,当然还有本案中将收费单据作为时间轴证据的。于是,细节变成了患方寻找医方过错的重要方面。

看到这里,童鞋们会不会感觉背后一凉。行医难啊!无数只眼睛在背后看着,等着挑错。可是这种事后诸葛亮,事前如何知晓?!

本案中,患方抓住了细节,就是医方违反了疾病一般治疗原则,教科书指出心梗患者要绝对卧床、吸氧,虽然对于绝对卧床、吸氧的观念也在变化,但对于一个已经伴有急性肺水肿和心源性休克的患者来说,还是必要的。当然,并不是说自行下地挪床的损害会很大,短时间停吸氧也不见得会怎样。虽然病历中没有相关证据,以至于鉴定中心不能证实存在此情况。但最终医方对此完全承认,成为了关键证据,应该“抬人过床”、“剪开衣物”、“持续吸氧”,成为判断医方过错的重要标准。

重视一般治疗,原则不可违背

翻看内科教科书,几乎每种疾病治疗章节的编写顺序都是一致的。第一段,原则;第二部分,一般治疗;第三部分,药物治疗;第四部分,非药物治疗,包括手术、介入、物理治疗等。以内科学教材第七版心肌梗死章节为例。

图1人卫版《内科学》第七版心肌梗死章节

从上图可以看到,在治疗章节的第一段,主要介绍了疾病的治疗原则,紧接着是监护和一般治疗,包括休息、监测、吸氧、护理。之后的治疗包括解除疼痛、抗血小板治疗、抗凝治疗、再灌注心肌治疗、调脂治疗、抗心律失常和传导阻滞治疗、抗休克治疗、抗心衰治疗、其他治疗等。

大部分医生在学习过程中,可能在开始的时候会阅读原则和一般治疗章节,但在日常工作中就会慢慢地将重心放在药物治疗和非药物治疗方面。随着循证医学的进展,教科、指南和专家共识内容会随之改变,而医生

1
查看完整版本: 心梗患者自行挪床脱衣,家属获赔9万