陈先生，3年前发生急性心梗，当时血压低至60/30mmHg，心率40次/分，情况十分危急。
经过及时的开通血管，植入支架，血流恢复正常。
进行后续治疗后，血压、心率等生命体征才逐渐恢复正常。
可是，两年过去了，陈先生再次胸痛，心电图提示急性心梗。
医院的路上，他的心脏停跳了。
即使医生进行了心肺复苏，医院急救后依然无法救活……
据陈先生妻子称，陈先生觉得植入支架后身体没事了，就偷偷停药，饮食也不讲究，劝都劝不了。
我们的心脏犹如一个大闸，每天掌管着-毫升血液进出。
心脏不能休息，只能持续不断地工作。
如果这台机器出现宕机的情况，血液无法正常流通，可能就要安装心脏支架了。
但是，有人对心脏支架手术提出质疑，认为这是夸大疗效，伤害极大的手术。
甚至有人称之为“缺德手术”。
当然，这些说法肯定会遭到另一派人的反驳。
究竟心脏支架手术是“神话”还是“谎话”，这一场“口水仗”是时候来个了断了。
国外淘汰的技术，我们还在用？
家医君曾听说过一件事。
一位将近七十岁的大爷，必须进行心脏支架手术。
但家属不接受手术方案，理由是听闻国外已经淘汰这种手术方式了。
即使医生再作沟通，家属还是选择吃药保守治疗。
结果回家不久，老大爷突发心梗，还没来得及送院就……
难道心脏支架手术，真如他们所说的那样不入流了？
然而真相是……
前总统克林顿、小布什都曾接受过心脏支架手术。
年，13亿人口的中国心脏支架手术91.5万例，3亿人口的美国则超过万例。
如今，各国科学家还在研究可降解支架，目的是减少晚期再狭窄风险、不产生伪影、减轻患者对内植物的心理压力、缩短现行抗血小板药物应用时间。
由此可见，心脏支架仍未被遗弃，反而是在不断地改良中，它仍是被广泛使用的一种技术。
与此同时，又有另外一种声音：只要安装了支架就能高枕无忧。
甚至有人即使没达到手术适应症，也要求医生给自己安装。
难道，心脏支架真的那么“神”？
不是“神话”，只是正常的治疗手段
心脏支架，并不能彻底把冠心病、心肌梗死治好，它只是把斑块挤到一边。
支架只是解决管腔狭窄的一种方法，但不是唯一的手段。
如果患者出现相关临床表现，且通过检查明确冠状动脉存在一定程度的狭窄，才考虑放置支架的问题。
医学界有一句话“时间就是心肌，时间就是生命”。
我国每年新发急性心梗50万例，支架就是用来救命的，越早通血管，梗死的心肌越少，死亡率越低。
对于心绞痛患者来说，正规用药或调整药物，基本可以控制好症状。
但如果药物治疗没效果，仍有发作性胸痛，心肌明显缺血，影响生活质量，则考虑放置支架。
至于常常谈到的血管狭窄，也得根据实际情况讨论。
一般达到75%以上的狭窄才可能需要支架处理，如果能通过药物治疗控制就先不放。
症状加重，药物难以控制，或狭窄程度达到95%甚至完全闭塞，就不要犹豫，放！
看到这，想必你们也很好奇心脏支架长什么样。
而且很多人可能不知道，心脏支架并不是打开心脏放进去的。
放置心脏支架，不需要“开心”
心脏支架又称冠状动脉支架，外观是长管状的，主要材料为不锈钢、镍钛合金或钴铬合金。
支架实物↓↓
支架植入过程↓↓
以上就是心脏支架的模样和手术过程了。
其实关于心脏支架，不少人还是存在疑问的，比如支架是否会移位、有没有保质期、能否取出来、进口的一定比国产好吗？
下面，家医君就为大家解答~
支架还会动来动去？
带你走出心脏支架的误区
支架会移位吗？
一般3个月，支架就能跟血管完美融合，随后即使是剧烈运动，也不能使支架移位。
支架的寿命有多长？
如患者遵医嘱做好护理措施，自身也不是易增生体质，那么支架可能就一辈子畅通。
反之，可能随时会出现血栓、心梗，支架就没用了。
植入之后还能不能拿出来？
即使病好了，支架也肯定不能取出来。
支架进入体内后，会跟血管形成密不可分的整体，永久遗留在体内，除非是可降解支架。
进口的要比国产好？
假如血管较迂曲且直径小，进口支架的通过性则较好。
如果不存在以上情况，患者可视钱包鼓瘪程度自由选择。
植入后不能做核磁共振检查？
临床常用的核磁共振磁力强度不足以使“撼动”支架。
即使是微微升温，也对支架影响不大，更不会说烧伤血管。
支架手术就是搭桥手术？
这两者是不一样的。
搭桥手术需要“开胸”，利用自身血管重新“杀出”一条血管通路，对患者伤害较大。
但搭桥手术费用较低，技术更成熟，从长远获益和手术风险看，搭桥优于支架。
心脏作为人体内的重要器官，为人类提供营养和生命支持。
然而，随着生活方式和生活习惯的变化，心血管疾病发病率持续上涨，成为危害人类生命健康的主要疾病。
即使大家对心脏支架仍会有不同的看法，但它能救命是必定的事实。
总的来说，心脏支架既不是“谎话”也不是“神话”，只有使用得当才能“正常通话”。
参考文献
[1]刘冬芳.冠心病心脏支架患者应用综合护理的心脏功能复常效果分析.世界最新医学信息文摘.,16(20):
[2]李敏.浅谈心脏支架植入术后并发症以及护理措施.中华高血压杂志.,2(23):50
[3]郭俊,沈下贤,张必利,朱嘉琦,赵仙先.可降解支架现状及研究进展.介入放射学杂志.,25(2):
[4]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会,《中国循环杂志》编辑委员会.急性心肌梗死诊断和治疗指南.中华心血管病杂志.,29(12):
编辑：小谭
今日话题
对于心脏支架“谎话”和“神话”的讨论，你有什么看法？
（部分图片来自网络，如有疑问，请与我们联系）
版权声明：本文为家庭医生在线（r-online）原创，未经授权谢绝转载。如需转载或合作，请联系客服（