性别与脂蛋白(a)
在首发急性心肌梗死中的
交互作用
Interactionbetweengenderandlipoprotein(a)ontheinitialacutemyocardialinfarction
孙北辰葛正阳滕若凌
王珩蔡东平贺永明
作者单位：医院心内科；苏州高新区狮山街道社区卫生服务中心
通信作者：贺永明，电子信箱：heyongming
suda.edu.cnzhai
摘
yao
要
目的
探讨脂蛋白(a)[Lp(a)]与性别在中国汉族人群首发急性心肌梗死(AMI)中的交互作用。
方法
对—年就诊于医院的例首发AMI患者和例冠状动脉造影正常或冠状动脉直径狭窄50%的患者采用logistic回归模型进行回顾性分析。经多因素校正后，用相加模型和相乘模型来评估Lp(a)和性别在AMI中的交互作用。
结果
危险因素经校正后，男性和女性随着Lp(a)水平的升高，首发AMI的OR值均增加。男性较女性首发AMI的OR值增加明显，Lp(a)在Q5时，RERI(95%CI)为2.63(0.76～4.50)，存在相加交互作用，无相乘交互作用。
结论
在中国汉族人群中，性别与Lp(a)在首发AMI中存在相加交互作用，男性Lp(a)水平上升显著增加了首发AMI的风险。
共有例患者数据纳入分析，排除未检测Lp(a)和重复住院例，排除甲状腺功能异常、肝肾功能异常、缺血性心肌病、既往冠心病、临床未诊断冠心病但未经冠状动脉造影证实例。最终例患者符合纳入标准，其中例冠状动脉造影正常或冠状动脉直径狭窄50%的患者为对照组，例首发AMI患者为病例组，筛选流程见图1。
图1入选研究对象的筛选流程图
01一般情况
如表2所示，与对照组比较，病例组的男性比例、年龄、吸烟比例、糖尿病患病率、Lp(a)和低密度脂蛋白胆固醇水平较高，而原发性高血压患病率、载脂蛋白A和高密度脂蛋白胆固醇水平较低，差异均有统计学意义(均为P0.05)。
表2两组基线资料比较
注：BMI：体质指数；TC：总胆固醇；TG：三酰甘油；Lp(a)：脂蛋白(a)；ApoA：载脂蛋白A；ApoB：载脂蛋白B；HDL-C：高密度脂蛋白胆固醇；LDL-C：低密度脂蛋白胆固醇；a为TC、LDL-C和ApoB浓度根据在Lp(a)中的含量进行校正，其中胆固醇约占Lp(a)总量的30%，ApoB约占16%；b为对照组与病例组比较；吸烟史定义：既往吸烟是指半年前戒烟的人，吸烟是指过去的1年中吸烟或在半年内戒烟的吸烟者02男性增加首发AMI风险
如表3所示，Lp(a)在Q1时，男性首发AMI的风险是女性的1.94倍(95%CI：1.16～3.25，P＝0.)；相同Lp(a)水平，男性首发AMI风险均较女性明显增加(均为P0.)。
表3性别与Lp(a)在首发AMI中的交互作用
注：Lp(a)：脂蛋白(a)；Q1～Q5：Lp(a)的五分位；ca/co：病例组/对照组；OR：比值比；95%CI：95%置信区间；RERI：超额相对危险度；a以女性Lp(a)Q1分位为参照；b以女性相应Lp(a)分位为参照；c以男性Lp(a)Q1为参照。均经多因素矫正，包括年龄、吸烟、2型糖尿病、原发性高血压、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇03Lp(a)升高与首发AMI风险
如表3所示，与参照组比较，女性患者随着Lp(a)的升高，首发AMI风险增加。经多因素校正后，Lp(a)在Q2～Q5的OR(95%CI)分别为1.44(0.86～2.40，P＝0.)、1.50(0.91～2.48，P＝0.)、1.91(1.16～3.14，P＝0.)和2.28(1.40～3.74，P＝0.)，男性患者趋势一致。
04男性与Lp(a)升高在首发AMI中的交互作用
如表3所示，与参照组比较，男性合并Lp(a)升高组的首发AMI风险升高。经多因素校正后，Lp(a)在Q2～Q5时的OR(95%CI)分别为3.97(0.86～6.52，P0.)、3.19(0.91～5.24，P0.)、4.05(1.16～6.73，P0.)和7.62(1.40～12.83，P0.)，首发AMI发生风险从Q4开始显著增加。
当Lp(a)在Q5时，经多因素矫正后RERI(95%CI)为2.63(0.76～4.50，P＝0.)，其95%CI不包含0，所以性别和Lp(a)在首发AMI中存在相加交互作用。当Lp(a)在Q5时，单纯Lp(a)升高组首发AMI的风险比为2.28，而男性相对女性的风险比为3.81，两者之和为6.09，远小于Lp(a)和男性交互作用产生的风险比7.62。性别与Lp(a)未发现相乘交互作用。
讨论
在本研究中，性别与Lp(a)在Lp(a)Q5水平上有显著的相加交互作用。对基线资料进行校正后，Lp(a)水平位于Q5的RERI(95%CI)为2.63(0.76～4.50)且P＝0.，而相乘交互作用的P值均0.05，表明性别与Lp(a)有相加交互作用而未发现相乘交互作用。男性与女性相比，随着Lp(a)水平升高，AMI风险明显增加，男性Lp(a)水平为Q2～Q3时，OR值的95%CI包含1，但具有统计学意义。有研究表明，当OR值的95%CI不包含1时，可能会认为组间差异有统计学意义，但置信区间是与估计值有关的，与推断无关，并且计算置信区间的方法可能不同于计算P值的方法，即使P0.05，95%CI也可能不包括两组之间的差异在内，反之亦然[16]。因此，我们将此结果进行保留。
1
Lp(a)、男性与急性心肌梗死
本研究表明，男性及Lp(a)是心肌梗死的独立危险因素，与以往报道一致[2-13,17-18]：在不同人群中，心肌梗死风险随着Lp(a)水平升高而增加，男性心肌梗死发病率明显高于女性。
2
男性与Lp(a)升高在首发AMI中的交互作用
本研究发现，性别与Lp(a)在首发AMI中存在相加交互作用，而无相乘交互作用，男性且Lp(a)水平升高发生AMI风险明显增加。
本研究中，男性Lp(a)位于Q5的OR值为7.62，是女性Lp(a)位于Q1发生AMI风险的7.62倍，RERI(95%CI)为2.63(0.76～4.50)，表明在男性Lp(a)位于Q5时，男性和Lp(a)的交互作用是二者个体风险之和的2.63倍，提示性别(男性)和Lp(a)升高在导致AMI方面存在协同作用。
男性与Lp(a)升高在AMI中的交互作用的可能机制包括：纤维蛋白原是血浆中含量最高的凝血因子，在凝血过程中，凝血酶使纤维蛋白原转变为纤维蛋白。Lp(a)与纤溶酶原竞争纤维蛋白原的结合部位，促进纤维蛋白沉积于动脉壁，参与血栓的形成，继而启动动脉粥样硬化的发生与发展[19]。雌激素可以降低纤维蛋白原，因子Ⅶ及血小板的粘附、聚集，从而可减少血栓形成[20]。
因此，男性更容易出现凝血功能和纤溶功能紊乱。在此基础上，Lp(a)水平升高进一步加重血栓形成，二者协同促进动脉粥样硬化的发生和发展。有研究表明，中国人群中Lp(a)水平大于mg/L者约为20%，其中男性约为16%[21]。因此，在临床实践中应重点监测男性Lp(a)水平，及时对危险人群实施干预，以减少冠心病的发生。
本研究不足：首先，混杂因素可能会夸大或削弱暴露与主要结果之间的联系，在基线资料中，病例组和对照组存在多种因素不平衡，我们将可能的混杂因素(包括年龄、吸烟、2型糖尿病、原发性高血压、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇)纳入logistic模型拟合，以尽量减少影响；其次，有未接受Lp(a)检查的患者可能会让结果产生偏差，但这是完全随机的，不太可能从根本上改变最终结论；然而，我们尚缺乏患者入院前用药信息，无法完全排除患者用药对Lp(a)的影响。
总之，本研究显示，性别与Lp(a)在首发AMI中存在相加交互作用，男性且Lp(a)水平升高发生AMI风险明显增加，建议在中国汉族人群中男性比女性更加严格地控制Lp(a)水平。
参考文献
（点击阅读原文查看）
本文来源
孙北辰,葛正阳,滕若凌,等.性别与脂蛋白(a)在首发急性心肌梗死中的交互作用[J].中国心血管杂志,,26(3):-.DOI:10./j.issn.-..03..
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇